<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Que penser de 2Collab, Bibsonomy, CiteULike et Connotea par rapport à Zotero ?</title>
	<atom:link href="http://urfistinfo.hypotheses.org/1565/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1565</link>
	<description>Actualité des sciences de l&#039;information</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 00:37:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
	<item>
		<title>Par : Heather</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1565/comment-page-1#comment-1536</link>
		<dc:creator>Heather</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 08:21:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/?p=1565#comment-1536</guid>
		<description>Je suis avec Christophe - Mendeley, aussi gratuit et facile d&#039;organisation et d&#039;installation, est très complet et un digne concurrent des autres services cités.

Ce que je préfère est la possibilité d&#039;organiser avec des meta-informations tous mes milliers de PDFs, les retrouver puis les citer facilement dans mes écrits. Endnote peux le faire aussi mais c&#039;est payant et cher. Le partage de groupes de documents est aussi très facile et agréable (groupes de lecture, collaborations).

D&#039;autres comparaisons récentes ici: http://blogs.nature.com/mfenner/2009/03/15/reference-manager-overview puis http://www.slideshare.net/giustinid/ref-works-mendeley-zotero et plein d&#039;autres.

Je suis intriguée par cette affirmation: &quot;augmenter son audience et en retour son indice de citation.&quot; Comment y arriver avec les services en question?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis avec Christophe &#8211; Mendeley, aussi gratuit et facile d&#8217;organisation et d&#8217;installation, est très complet et un digne concurrent des autres services cités.</p>
<p>Ce que je préfère est la possibilité d&#8217;organiser avec des meta-informations tous mes milliers de PDFs, les retrouver puis les citer facilement dans mes écrits. Endnote peux le faire aussi mais c&#8217;est payant et cher. Le partage de groupes de documents est aussi très facile et agréable (groupes de lecture, collaborations).</p>
<p>D&#8217;autres comparaisons récentes ici: <a href="http://blogs.nature.com/mfenner/2009/03/15/reference-manager-overview" rel="nofollow">http://blogs.nature.com/mfenner/2009/03/15/reference-manager-overview</a> puis <a href="http://www.slideshare.net/giustinid/ref-works-mendeley-zotero" rel="nofollow">http://www.slideshare.net/giustinid/ref-works-mendeley-zotero</a> et plein d&#8217;autres.</p>
<p>Je suis intriguée par cette affirmation: &#8220;augmenter son audience et en retour son indice de citation.&#8221; Comment y arriver avec les services en question?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : New and Exciting in PLoS this week [A Blog Around The Clock] &#124; Personal services</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1565/comment-page-1#comment-1495</link>
		<dc:creator>New and Exciting in PLoS this week [A Blog Around The Clock] &#124; Personal services</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jul 2010 03:49:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/?p=1565#comment-1495</guid>
		<description>[...] Que penser de 2Collab, Bibsonomy, CiteULike et Connotea par rapport à Zotero ? &#124; URFIST Info [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Que penser de 2Collab, Bibsonomy, CiteULike et Connotea par rapport à Zotero ? | URFIST Info [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe Deschamps</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1565/comment-page-1#comment-1482</link>
		<dc:creator>Christophe Deschamps</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 07:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/?p=1565#comment-1482</guid>
		<description>Personnellement j&#039;utilise Mendeley et je trouve cet outil couplé à un service en ligne génial. (www.mendeley.com)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personnellement j&#8217;utilise Mendeley et je trouve cet outil couplé à un service en ligne génial. (www.mendeley.com)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : marlened</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1565/comment-page-1#comment-1471</link>
		<dc:creator>marlened</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 13:47:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/?p=1565#comment-1471</guid>
		<description>Qu&#039;entendez-vous par \Fil RSS\ dans votre tableau ? S&#039;il agit de veille, on peut tout à fait suivre par un fil RSS les références ajoutées sur le compte d&#039;un utilisateur de Zotero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qu&#8217;entendez-vous par \Fil RSS\ dans votre tableau ? S&#8217;il agit de veille, on peut tout à fait suivre par un fil RSS les références ajoutées sur le compte d&#8217;un utilisateur de Zotero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gaétan</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1565/comment-page-1#comment-1446</link>
		<dc:creator>Gaétan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 06:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/?p=1565#comment-1446</guid>
		<description>J&#039;utilise CiteULike et Zotero. Ce dernier est effectivement un logiciel bien plus complet mais CiteULike dispose de fonctionnalités sociales assez développées (supérieures à Delicious notamment) : Citegeist mentionné ci-dessus, recommandations d&#039;articles personnalisées (assez pertinentes d&#039;après mon expérience), possibilité de découvrir ses &quot;voisins&quot; qui partagent des références communes et suggestions de tags pour favoriser la folksonomie. Autant de choses qui peuvent aider à la découverte de nouvelles références.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;utilise CiteULike et Zotero. Ce dernier est effectivement un logiciel bien plus complet mais CiteULike dispose de fonctionnalités sociales assez développées (supérieures à Delicious notamment) : Citegeist mentionné ci-dessus, recommandations d&#8217;articles personnalisées (assez pertinentes d&#8217;après mon expérience), possibilité de découvrir ses &#8220;voisins&#8221; qui partagent des références communes et suggestions de tags pour favoriser la folksonomie. Autant de choses qui peuvent aider à la découverte de nouvelles références.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Is 2Collab still alive? &#171; Science Intelligence and InfoPros</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1565/comment-page-1#comment-1445</link>
		<dc:creator>Is 2Collab still alive? &#171; Science Intelligence and InfoPros</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 16:55:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/?p=1565#comment-1445</guid>
		<description>[...] French customer reports that Elsevier advised him to look for another tool: &#8220;Given the current spam problems, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] French customer reports that Elsevier advised him to look for another tool: &#8220;Given the current spam problems, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippe</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1565/comment-page-1#comment-1367</link>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 19:29:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/?p=1565#comment-1367</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;&quot;&gt;Mais ils présentent un intérêt réduit pour faire de la veille  &lt;cite&gt;. C&#039;est faux, au moins pour CiteULike, qui présente un CiteGeist des articles les plus ajoutés dans les bases. Il est très informant de parcourir cette liste de temps en temps. Vous sous-entendez que Zotero permet de faire de la veille, ce qui est à mon avis encore moins possible qu&#039;avec les autres outils.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite=""><p>Mais ils présentent un intérêt réduit pour faire de la veille  <cite>. C&#8217;est faux, au moins pour CiteULike, qui présente un CiteGeist des articles les plus ajoutés dans les bases. Il est très informant de parcourir cette liste de temps en temps. Vous sous-entendez que Zotero permet de faire de la veille, ce qui est à mon avis encore moins possible qu&#8217;avec les autres outils.</cite></p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lardy</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1565/comment-page-1#comment-1336</link>
		<dc:creator>Lardy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 06:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/?p=1565#comment-1336</guid>
		<description>Il s&#039;agit du cas où vous choisissez de rendre publiques, c&#039;est à dire visibles par tout le monde, vos références. 
Ces services permettent de voir les références publiques sans avoir de compte grâce à un moteur de recherche interne.
C&#039;est donc une possibilité supplémentaire d&#039;augmenter la visibilité de chercheurs, de laboratoires en plus par exemple des Archives Ouvertes.

JPL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il s&#8217;agit du cas où vous choisissez de rendre publiques, c&#8217;est à dire visibles par tout le monde, vos références.<br />
Ces services permettent de voir les références publiques sans avoir de compte grâce à un moteur de recherche interne.<br />
C&#8217;est donc une possibilité supplémentaire d&#8217;augmenter la visibilité de chercheurs, de laboratoires en plus par exemple des Archives Ouvertes.</p>
<p>JPL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : MRG</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1565/comment-page-1#comment-1332</link>
		<dc:creator>MRG</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 08:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/?p=1565#comment-1332</guid>
		<description>Il faudrait peut-être mettre 2collab entre parenthèses: à cause de pbs de spam la plateforme est en rideau. Réponse du support à la fin d&#039;un échange en mars (je n&#039;arrivais pas à accéder à mon compte):
&quot;Given the current spam problems, it is probably best for you to look for a solution other than 2collab, at the present time. &quot; !
(voir: http://delicious.com/bibliothecaire/2collab )
Par ailleurs Elsevier a cessé de mettre des liens vers 2collab sur les pages d&#039;articles de SD. Il n&#039;est pas déraisonnable d&#039;émettre des doutes sur la pérennité de l&#039;appli!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il faudrait peut-être mettre 2collab entre parenthèses: à cause de pbs de spam la plateforme est en rideau. Réponse du support à la fin d&#8217;un échange en mars (je n&#8217;arrivais pas à accéder à mon compte):<br />
&#8220;Given the current spam problems, it is probably best for you to look for a solution other than 2collab, at the present time. &#8221; !<br />
(voir: <a href="http://delicious.com/bibliothecaire/2collab" rel="nofollow">http://delicious.com/bibliothecaire/2collab</a> )<br />
Par ailleurs Elsevier a cessé de mettre des liens vers 2collab sur les pages d&#8217;articles de SD. Il n&#8217;est pas déraisonnable d&#8217;émettre des doutes sur la pérennité de l&#8217;appli!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jonathan</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1565/comment-page-1#comment-1331</link>
		<dc:creator>Jonathan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 08:02:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/?p=1565#comment-1331</guid>
		<description>Vous dites :

&lt;i&gt;« augmenter son audience et en retour son indice de citation. Utilisez ces 4 services indexés par les moteurs de recherche et vous augmentez la visibilité de votre travail. »&lt;/i&gt;

Je ne vois pas bien le rapport... En quoi utiliser un outil, qui m&#039;aide à gérer les données bibliographiques que je collecte lors de mes pérégrinations sur le web, va me permettre de mieux diffuser mon propre travail ? Quel est le lien ?

Pouvez-vous s&#039;il vous plait approfondir ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous dites :</p>
<p><i>« augmenter son audience et en retour son indice de citation. Utilisez ces 4 services indexés par les moteurs de recherche et vous augmentez la visibilité de votre travail. »</i></p>
<p>Je ne vois pas bien le rapport&#8230; En quoi utiliser un outil, qui m&#8217;aide à gérer les données bibliographiques que je collecte lors de mes pérégrinations sur le web, va me permettre de mieux diffuser mon propre travail ? Quel est le lien ?</p>
<p>Pouvez-vous s&#8217;il vous plait approfondir ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

