<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>URFIST Info &#187; Gestion des signets et des références bibliographiques</title>
	<atom:link href="http://urfistinfo.hypotheses.org/category/outils-dinformation/gestion-des-signets-et-des-references-bibliographiques/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://urfistinfo.hypotheses.org</link>
	<description>Actualité des sciences de l&#039;information</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:40:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
		<item>
		<title>Delicious : derniers jours pour transférer ses signets !</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/2044</link>
		<comments>http://urfistinfo.hypotheses.org/2044#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Sep 2011 16:03:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Annaïg Mahé</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gestion des signets et des références bibliographiques]]></category>
		<category><![CDATA[Outils d'information]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/?p=2044</guid>
		<description><![CDATA[Le rachat de Delicious par Avos avait déjà été signalé en avril dernier et la migration des données sur le nouveau site est prévue pour samedi 24 septembre. Il reste donc jusqu&#8217;à vendredi 23 pour ceux qui souhaitent transférer leurs signets. Pour cela, il suffit de cliquer sur le bouton &#8220;I agree&#8221; sur la page de transfert (settings/account/opt in ou suivre simplement les instructions sur le bandeau d&#8217;information en haut de la page lorsqu&#8217;on se connecte à son compte). Après le 23, vous n&#8217;aurez [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le rachat de Delicious par Avos avait déjà été <a title="Delicious racheté par Avos" href="http://urfistinfo.hypotheses.org/1960" target="_blank">signalé</a> en avril dernier et la migration des données sur le nouveau site est prévue pour samedi 24 septembre. <strong>Il reste donc jusqu&#8217;à vendredi 23</strong> pour ceux qui souhaitent transférer leurs signets. Pour cela, il suffit de cliquer sur le bouton &#8220;I agree&#8221; sur la page de transfert (settings/account/opt in ou suivre simplement les instructions sur le bandeau d&#8217;information en haut de la page lorsqu&#8217;on se connecte à son compte). Après le 23, vous n&#8217;aurez plus accès à votre compte et à vos signets&#8230;</p>
<p>Pour l&#8217;instant, pas de changement majeur à signaler, mais Avos indique bien que des services premium pourront être disponibles par la suite. Les utilisateurs en seront informés et Avos proposera, dans la mesure du possible, un moyen de récupérer les signets pour ceux qui décideraient de ne plus utiliser leurs services.</p>
<p>Il est aussi toujours possible de sauvegarder ses signets et/ou de les importer vers Diigo (qui a vu ses demandes d&#8217;import augmenter très considérablement ces derniers temps ! Se connecter et voir les explications très simples sur la page &#8220;Tools&#8221; de Diigo) et la fonctionnalité de sauvegarde simultanée des signets de Diigo vers Delicious semble rester opérationnelle.</p>
<p>A vos signets !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://urfistinfo.hypotheses.org/2044/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Delicious racheté par Avos</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1960</link>
		<comments>http://urfistinfo.hypotheses.org/1960#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2011 07:10:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vivares</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gestion des signets et des références bibliographiques]]></category>
		<category><![CDATA[delicious avos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/?p=1960</guid>
		<description><![CDATA[Encore un rebondissement dans le monde des gestionnaires de signets: Yahoo vient d&#8217;annoncer (27 avril) que Delicious a été acheté par les fondateurs de You Tube, Chad Hurley and Steve Chen.  Delicious deviendra un nouvel élément de leur nouvelle  compagnie, AVOS.  Sur le marché mouvant des plate-formes de gestion bibliographique et d&#8217;outils de gestion de signets sociaux, c&#8217;est donc une nouvelle de taille, après l&#8217;arrêt le 15 avril dernier de la plateforme 2collab d&#8217;Elsevier. Il faudra donc suivre de près le développement de ce [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Encore un rebondissement dans le monde des gestionnaires de signets: Yahoo vient d&#8217;annoncer (27 avril) que Delicious a été acheté par les fondateurs de You Tube, Chad Hurley and Steve Chen.  Delicious deviendra un nouvel élément de leur nouvelle  compagnie, AVOS.  Sur le marché mouvant des plate-formes de gestion bibliographique et d&#8217;outils de gestion de signets sociaux, c&#8217;est donc une nouvelle de taille, après l&#8217;arrêt le 15 avril dernier de la plateforme 2collab d&#8217;Elsevier. Il faudra donc suivre de près le développement de ce nouvel outil.</p>
<p><a href="http://www.avos.com/" target="_blank">http://www.avos.com/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://urfistinfo.hypotheses.org/1960/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Edition et modification des styles Zotero</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1862</link>
		<comments>http://urfistinfo.hypotheses.org/1862#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Feb 2011 11:56:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>christopheboudry</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gestion des signets et des références bibliographiques]]></category>
		<category><![CDATA[Zotero]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/?p=1862</guid>
		<description><![CDATA[Un des principal reproche que l&#8217;on peut faire à Zotero, contrairement à un logiciel comme Bibus,  concerne l&#8217;édition et la modification des styles de publication existants afin de réaliser son &#8220;propre&#8221; style.  Une information à ce sujet, qui a mon goût, est peu relayée, et que l&#8217;on ne trouve pas si facilement que cela: il existe un utilitaire qui permet de personnaliser une feuille de style déjà existante (à condition toutefois de ne pas avoir peur de se mettre les mains dans le code&#8230;). [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un des principal reproche que l&#8217;on peut faire à Zotero, contrairement à un logiciel comme Bibus,  concerne l&#8217;édition et la modification des styles de publication existants afin de réaliser son &#8220;propre&#8221; style.  Une information à ce sujet, qui a mon goût, est peu relayée, et que l&#8217;on ne trouve pas si facilement que cela: il existe un utilitaire qui permet de personnaliser une feuille de style déjà existante (à condition toutefois de ne pas avoir peur de se mettre les mains dans le code&#8230;). Il faut pour cela utiliser un outil local dans Firefox en tapant &#8220;chrome://zotero/content/tools/csledit.xul&#8221; dans la barre d&#8217;adresse pour permettre l&#8217;édition et la modification d&#8217;un style pré-existant&#8230; Vous trouverez plus de détails  dans un tutoriel à l&#8217;adresse suivante</p>
<p>http://www.thomaslienhard.fr/TutorielZotero.html</p>
<p>L&#8217;intitulé du nom de domaine peut faire craindre le pire, mais allez y sans inquiétude, il s&#8217;agit bien d&#8217;un tutoriel sur Zotero&#8230;</p>
<p>J&#8217;en profite pour signaler également un autre outil très utile: &#8220;chrome://zotero/content/tools/cslpreview.xul&#8221;, toujours à taper dans la barre d&#8217;adresse de Zotero, qui permet de visualiser dans une même fenêtre une ou plusieurs références bibliographiques dans tous les styles disponibles dans son propre Zotero.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://urfistinfo.hypotheses.org/1862/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sauvegarde des bases de données Zotero…</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1713</link>
		<comments>http://urfistinfo.hypotheses.org/1713#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 13:54:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>christopheboudry</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gestion des signets et des références bibliographiques]]></category>
		<category><![CDATA[bibliographie]]></category>
		<category><![CDATA[Zotero]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/?p=1713</guid>
		<description><![CDATA[Certaines personnes rencontrent des difficultés à sauvegarder l’intégralité de leurs bases de données Zotero (références, notes, fichiers joints), notamment lorsque celles-ci s’avèrent être d’une taille conséquente (plusieurs centaines de références stockées). La sauvegarde des fichiers et des références sur les serveurs de Zotero.org en utilisant la synchronisation ne permet en effet pas de stocker un nombre de fichiers très importants (quelques dizaines de pdf tout au plus pour la solution de stockage gratuite). Par conséquent, la sauvegarde des fichiers joints d’une base de données [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Certaines personnes rencontrent des difficultés à sauvegarder l’intégralité de leurs bases de données Zotero (références, notes, fichiers joints), notamment lorsque celles-ci s’avèrent être d’une taille conséquente (plusieurs centaines de références stockées). La sauvegarde des fichiers et des références sur les serveurs de Zotero.org en utilisant la synchronisation ne permet en effet pas de stocker un nombre de fichiers très importants (quelques dizaines de pdf tout au plus pour la solution de stockage gratuite). Par conséquent, la sauvegarde des fichiers joints d’une base de données Zotero importante ne peut être assurée en utilisant cette voie. Une solution alternative en utilisant la synchronisation peut être d’utiliser son propre serveur Webdav pour sauvegarder ses fichiers joints, pour ceux qui ont la chance de pouvoir mettre en place et/ou accéder à un serveur de ce type (ce qui n’est  bien entendu pas les cas de tout le monde…).</p>
<p>Une autre possibilité de sauvegarde passe par la procédure « Exporter la bibliothèque » (menu « Préférences ») en choisissant le format « Zotero RDF » et en y incluant les notes et les fichiers. Hélas, dans le cas de « grosses » bases de données, cette procédure est extrêmement longue (plusieurs heures…) et plante bien souvent avant la fin… L’export collection par collection de la totalité de ses données permet parfois d’aller au bout de la sauvegarde, mais s’avère particulièrement fastidieux…</p>
<p>Il existe une méthode alternative moins connue et cependant très efficace et simple à mettre en oeuvre pour sauvegarder l’intégralité d’une base Zotero (références, notes, fichiers joints), méthode que vous trouverez décrite à suivre à l’adresse suivante : [<a title="http://www.zotero.org/support/fr/zotero_data" href="http://www.zotero.org/support/fr/zotero_data">http://www.zotero.org/support/fr/zotero_data</a>]. En quelques mots, (voir la procédure complète à l’adresse ci-dessus) Il s’agit simplement de copier en une seule fois, la totalité des données de sa base de données Zotero (références, notes, fichiers joints) présentes sur son disque dur, sur un support amovible (clé USB, DD amovible) et le tour est joué. Cette méthode, ne prend que quelques minutes et s’avère particulièrement robuste pour sauvegarder des bases de données d’une taille conséquente… Elle est tout aussi efficace pour transférer une base de données Zotero d’un ordinateur à un l’autre.</p>
<p>CB</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://urfistinfo.hypotheses.org/1713/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zotero Commons</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1672</link>
		<comments>http://urfistinfo.hypotheses.org/1672#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 14:49:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gabrielgallezot</dc:creator>
				<category><![CDATA[Document numérique]]></category>
		<category><![CDATA[Gestion des signets et des références bibliographiques]]></category>
		<category><![CDATA[Libre accès]]></category>
		<category><![CDATA[Veille Scientifique & Technologique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/?p=1672</guid>
		<description><![CDATA[Avec la version 2.1 (béta) de Zotero&#8230; vous pouvez désormais uploader vos documents sur Internet Archive , la roadmap de Zotero le prévoyait c&#8217;est fait ! Cela permet d&#8217;abonder Internet Archive de documents du &#8220;public domain&#8221; (à ne pas confondre avec &#8220;domaine public&#8221; qui a une autre signification en France), c&#8217;est à dire libres de diffusion au sens de l&#8217;Open Access. Internet Archive n&#8217;est pas (à ma connaissance) &#8220;OAI compliant&#8221; [&#60;mise à jours&#62; cf. le commentaire de J-C Peyssard : http://www.archive.org/services/oai2.php?verb=ListSets &#60;mise à jours&#62;] [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Avec<a href="http://www.zotero.org/support/2.1_beta"> la version 2.1 (béta) de Zotero</a>&#8230; vous pouvez désormais <em>uploader</em> vos documents sur <a href="http://www.archive.org/">Internet Archive</a> , la <a href="http://www.zotero.org/support/development_roadmap">roadmap</a> de Zotero le prévoyait c&#8217;est fait !</p>
<p style="color: #090100">Cela permet d&#8217;abonder <em>Internet Archive</em> de documents du &#8220;<em>public domain</em>&#8221;  (à ne pas confondre avec &#8220;domaine public&#8221; qui a une autre signification  en France), c&#8217;est à dire libres de diffusion au sens de l&#8217;<em>Open Access</em>. <em>Internet Archive</em> <span style="text-decoration: line-through">n&#8217;</span>est <span style="text-decoration: line-through">pas (à ma connaissance) </span>&#8220;<em>OAI compliant</em>&#8221; [&lt;mise à jours&gt; cf. le commentaire de J-C Peyssard : <a rel="nofollow" href="http://www.archive.org/services/oai2.php?verb=ListSets">http://www.archive.org/services/oai2.php?verb=ListSets</a> &lt;mise à jours&gt;] et est, comme les Archive Ouvertes,  bien indexée par les moteurs de  recherche. Bref voilà un espace de stockage et un moyen de diffusion  supplémentaires de vos documents qui ont le mérite d&#8217;être en relation  directe avec &#8220;votre&#8221; logiciel de gestion de référence bibliographique (<a href="http://www.zotero.org/">Zotero</a>). Quelques remarques rapides qui peuvent ouvrir le débat :</p>
<ul>
<li>Avant aussi j&#8217;avais <a href="http://www.zotero.org/gabriel/items/collection/2160847">un</a> espace de stockage (plateforme Zotero ) que devient-il ? quel est la  différence ? A priori l&#8217;un n&#8217;empêche pas l&#8217;autre, du coup ça augmente  l&#8217;espace de stockage gratuit. (bon j&#8217;attends la fin de la  synchronisation pour vérifier mon propos &#8230;mais c&#8217;est long ;-)) à  suivre donc )</li>
<li>Il faudra bien distinguer  ce qui relève de documents que JE peux  diffuser et ceux qui concernent ma bibliographie (message d&#8217;alerte au  moment de l&#8217;<em>upload</em>, mais est-ce suffisant ?).</li>
<li>Les documents que je stocke et diffuse sur une Archive Ouverte seront des doublons si je stocke et diffuse sur <em>Internet Archive</em> via Zotero&#8230; l&#8217;idéal serait de pouvoir choisir son archive ou d&#8217;imaginer un <em>cross-posting</em> piloté par Zotero (on en demande toujours plus ;-)) &#8230;</li>
<li>Il semble qu&#8217;<em>Internet Archive</em> propose en plus &#8220;l&#8217;OCRisation&#8221;  des documents (PDF), sympa&#8230; mais, là aussi j&#8217;attends le résultat (de  10 min à quelques heures selon zotero)&#8230; à suivre donc.</li>
<li>On peut <em>uploader</em> n&#8217;importe quel format (j&#8217;ai fait un test avec un &#8220;epub&#8221;), mais l&#8217;avantage du Pdf c&#8217;est l&#8217;interface de lecture proposée sur <em>Internet Archive</em> (viewer pdf)&#8230; j&#8217;ai pas pu tester si c&#8217;était correctement lisible sur un smarphone , liseuse ou tablette (j&#8217;en ai pas ! ;-(</li>
</ul>
<p>A vos remarques !</p>
<p><a href="http://urfist.unice.fr/wp-content/uploads/2010/09/Image-2.png"><img src="http://urfist.unice.fr/wp-content/uploads/2010/09/Image-2.png" alt="Zotero commons sur Internet Archive" width="442" height="265" /></a></p>
<p><a href="http://urfist.unice.fr/wp-content/uploads/2010/09/Image-3.png"><img src="http://urfist.unice.fr/wp-content/uploads/2010/09/Image-3.png" alt="" width="437" height="238" /></a></p>
<p>[ billets dupliqué de <a href="http://urfist.unice.fr/2010/09/29/zotero-commons/">http://urfist.unice.fr/2010/09/29/zotero-commons/</a> ]</p>
<p>&lt;mise à jour&gt;</p>
<p>Zotero Commons et Group Librairies peuvent fonctionner ensemble</p>
<p><a href="http://urfist.unice.fr/wp-content/uploads/2010/09/Image-4.png"><img src="http://urfist.unice.fr/wp-content/uploads/2010/09/Image-4.png" alt="" width="472" height="182" /></a></p>
<p>et après quelques temps de synchronisation le texte déposé en PDF est disponible en Gif, Epub, Kindle, Full text, Djvu.</p>
<p><a href="http://urfist.unice.fr/wp-content/uploads/2010/09/Image-5.png"><img src="http://urfist.unice.fr/wp-content/uploads/2010/09/Image-5.png" alt="" width="496" height="16" /></a></p>
<p>&lt;/mise à jour&gt;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://urfistinfo.hypotheses.org/1672/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Que penser de 2Collab, Bibsonomy, CiteULike et Connotea par rapport à Zotero ?</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1565</link>
		<comments>http://urfistinfo.hypotheses.org/1565#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 11:47:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jeanpierrelardy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gestion des signets et des références bibliographiques]]></category>
		<category><![CDATA[bibliographie]]></category>
		<category><![CDATA[édition scientifique]]></category>
		<category><![CDATA[partage]]></category>
		<category><![CDATA[publication]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/?p=1565</guid>
		<description><![CDATA[Que penser de 2Collab, Bibsonomy, CiteULike et Connotea par rapport à Zotero ? 2Collab, Bibsonomy, CiteULike et Connotea sont des services du web 2.0 d’aide à la gestion de collections de références bibliographiques. Gratuits, ils s’adressent à la  communauté de la recherche et des universités. Basés sur le principe du &#8220;social bookmarking&#8221; dont le modèle le plus connu est Delicious, ils aident les chercheurs à conserver et partager leurs références bibliographiques et pour certains leurs signets de ressources du web. Ces services ne gèrent pas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Que penser de 2Collab, Bibsonomy, CiteULike et Connotea par rapport à Zotero ?</strong></p>
<p><strong>2Collab, Bibsonomy, CiteULike et Connotea</strong> sont des services du web 2.0 d’aide à la gestion de collections de références bibliographiques. Gratuits, ils s’adressent à la  communauté de la recherche et des universités. Basés sur le principe du &#8220;social bookmarking&#8221; dont le modèle le plus connu est Delicious, ils aident les chercheurs à conserver et partager leurs références bibliographiques et pour certains leurs signets de ressources du web.</p>
<p>Ces services ne gèrent pas le texte intégral des articles et ne sont pas interfacés avec les logiciels de traitement de texte.</p>
<p>D’autre part, contrairement aux nombreux services qui ne vivent que de la publicité, ceux-ci sont proposés par des éditeurs scientifiques et une université :</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="102" valign="top"><strong><em>Nom</em></strong></td>
<td width="157" valign="top"><strong><em>Origine </em></strong></td>
<td width="144" valign="top"><strong><em>Lancement</em></strong></td>
<td width="212" valign="top"><strong><em>URL</em></strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="102" valign="top"><strong>2collab</strong></td>
<td width="157" valign="top">Elsevier</td>
<td width="144" valign="top">Nov 2007</td>
<td width="212" valign="top"><a href="http://www.2collab.com/">http://www.2collab.com</a></td>
</tr>
<tr>
<td width="102" valign="top"><strong>BibSonomy</strong></td>
<td width="157" valign="top">Université de Kassel</td>
<td width="144" valign="top">Jan 2006</td>
<td width="212" valign="top"><a href="http://www.bibsonomy.org/">http://www.bibsonomy.org</a></td>
</tr>
<tr>
<td width="102" valign="top"><strong>CiteULike</strong></td>
<td width="157" valign="top">Oversity Ltd Springer</td>
<td width="144" valign="top">Nov 2004</td>
<td width="212" valign="top"><a href="http://www.citeulike.org/">http://www.citeulike.org</a></td>
</tr>
<tr>
<td width="102" valign="top"><strong>Connotea</strong></td>
<td width="157" valign="top">Nature Publishing</td>
<td width="144" valign="top">Déc 2004</td>
<td width="212" valign="top"><a href="http://www.connotea.org/">http://www.connotea.org</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Le principal intérêt de ces logiciels est de permettre l’importation directe depuis les ressources documentaires électroniques  (catalogues, bases de données bibliographiques, plateformes de périodiques). Il n’existe aucune norme en la matière mais 2 standards de formats de fichier se sont imposés :</p>
<ul>
<li>bibTeX (origine LateX)</li>
<li>RIS (origine endnote propriétaire)</li>
</ul>
<p>De plus en plus de plateformes de journaux électroniques proposent des boutons pour récupérer les références d’articles. Les formats issus des bibliothèques sont ignorés.</p>
<p>Cependant les méta-données récupérées sont souvent peu nombreuses et il faut compléter les références.</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="191" valign="top"><em>fonctionnalités</em></td>
<td width="221" valign="top"><em>2Collab, Bibsonomy,   CiteULike et Connotea</em></td>
<td width="207" valign="top"><em>Zotero</em></td>
</tr>
<tr>
<td width="191" valign="top">Importation</td>
<td width="221" valign="top">RIS, BibTeX</td>
<td width="207" valign="top">Parsing des pages de résultats</td>
</tr>
<tr>
<td width="191" valign="top">Exportation</td>
<td width="221" valign="top"></td>
<td width="207" valign="top"></td>
</tr>
<tr>
<td width="191" valign="top">Liaison avec Traitement de texte</td>
<td width="221" valign="top">Non</td>
<td width="207" valign="top">Oui</td>
</tr>
<tr>
<td width="191" valign="top">Génération de bibliographie</td>
<td width="221" valign="top">Oui pour 2</td>
<td width="207" valign="top">Oui</td>
</tr>
<tr>
<td width="191" valign="top">Financement</td>
<td width="221" valign="top">Editeurs scientifiques + Université</td>
<td width="207" valign="top">Université</td>
</tr>
<tr>
<td width="191" valign="top">Partage au sein d’un groupe</td>
<td width="221" valign="top">Oui</td>
<td width="207" valign="top">Oui</td>
</tr>
<tr>
<td width="191" valign="top">Gestion privée des références</td>
<td width="221" valign="top">Oui</td>
<td width="207" valign="top">Oui</td>
</tr>
<tr>
<td width="191" valign="top">Mise en ligne publique</td>
<td width="221" valign="top">Oui</td>
<td width="207" valign="top">Oui</td>
</tr>
<tr>
<td width="191" valign="top">Fils RSS</td>
<td width="221" valign="top">Oui</td>
<td width="207" valign="top">Oui</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Ces services sont loin d’offrir les performances de Zotero en matière d’importation.</p>
<p>Si les ressources de journaux électroniques sont bien pris en compte et même font l’effort de proposer des boutons (voir edpSciences), il n’en est pas de même pour les catalogues de bibliothèques. Seuls ceux qui permettent d’exporter un fichier de notices au format RIS comme WorldCat pourront être utilisés. Par contre, depuis Amazon.con ou .fr, la description est automatiquement importée.</p>
<p>Tout ne peut pas venir de ces services et logiciels. Les producteurs de données doivent s’adapter et incorporer les méta-données adéquates pour être reconnus.</p>
<p>En conclusion</p>
<p>Je recommanderai l’utilisation de ces services pour :</p>
<ul>
<li> augmenter son audience et en retour son indice de citation. Utilisez ces 4 services indexés par les moteurs de recherche et vous augmentez la visibilité de votre travail.</li>
<li>un projet de groupe et ainsi suivre ce que les collègues lisent, coopérer, créer des collections de références communes.</li>
</ul>
<p>Mais ils présentent un intérêt réduit pour faire de la veille ou pour une utilisation personnelle.</p>
<p>Zotero 2 en la matière est plus complet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://urfistinfo.hypotheses.org/1565/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zotero standalone &#8211; was ist das ?</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1545</link>
		<comments>http://urfistinfo.hypotheses.org/1545#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 10:36:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jeanpierrelardy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gestion des signets et des références bibliographiques]]></category>
		<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[bibliographie]]></category>
		<category><![CDATA[référence]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/?p=1545</guid>
		<description><![CDATA[Les développeurs de Zotero annoncent sur leur blog la mis en chantier d&#8217;une version &#8220;standalone&#8221; de leur logiciel. Il s&#8217;agira donc d&#8217;un logiciel à part entière indépendant du navigateur mais capable d&#8217;interagir avec des navigateurs autres que Firefox. L&#8217;idée est de ne pas réserver Zotero au seul navigateur Firefox. Il s&#8217;agit aussi de s&#8217;adapter aux marchés des navigateurs qui évolue rapidement grâce à la concurrence et aux derniers développements de HTML. Si Internet Explorer fléchit, Firefox continue à progresser et Chrome a réussi en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les développeurs de <a title="Zotero" href="http://www.zotero.org"><strong>Zotero</strong></a> annoncent sur leur <a title="Zotero blog" href="http://www.zotero.org/blog/standalone-zotero/">blog</a> la mis en chantier d&#8217;une version &#8220;standalone&#8221; de leur logiciel.<br />
Il s&#8217;agira donc d&#8217;un logiciel à part entière indépendant du navigateur mais capable d&#8217;interagir avec des navigateurs autres que Firefox.<br />
L&#8217;idée est de ne pas réserver Zotero au seul navigateur Firefox. Il s&#8217;agit aussi de s&#8217;adapter aux marchés des navigateurs qui évolue rapidement grâce à la concurrence et aux derniers développements de HTML.<br />
Si Internet Explorer fléchit, Firefox continue à progresser et Chrome a réussi en une année à occuper une place importante. Seul Opera ne décolle pas.</p>
<p>On peut penser aussi que de nouvelles fonctionnalités viendront l&#8217;enrichir.</p>
<p>JPL</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://urfistinfo.hypotheses.org/1545/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un juge rejete l&#8217;accusation de &#8220;reverse engineering&#8221; de EndNote par zotero</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/1016</link>
		<comments>http://urfistinfo.hypotheses.org/1016#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 13:19:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>urfistinfo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit de l'information]]></category>
		<category><![CDATA[Gestion des signets et des références bibliographiques]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/1016</guid>
		<description><![CDATA[Bonne nouvelle Thomson n&#8217;a pas été suivi dans son accusation de copie de EndNote par Zotero. Ceci devrait soulager l&#8217;équipe de développement de ce logiciel open source. Mais Zotero fait beaucoup d&#8217;ombre au monopole de fait très lucratif de EndNote. Il faut s&#8217;attendre à une réplique de la part de Thomson. JPL]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne nouvelle</p>
<p>Thomson <span style="text-decoration: underline">n&#8217;a pas été suivi </span>dans son accusation de copie de EndNote par <strong><a href="http://www.zotero.org" target="_blank">Zotero</a></strong>.</p>
<p>Ceci devrait soulager l&#8217;équipe de développement de ce logiciel open source.</p>
<p>Mais <strong>Zotero</strong> fait beaucoup d&#8217;ombre au monopole de fait très lucratif de EndNote. Il faut s&#8217;attendre à une réplique de la part de Thomson.</p>
<p>JPL</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://urfistinfo.hypotheses.org/1016/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un manuel pour Zotero</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/22</link>
		<comments>http://urfistinfo.hypotheses.org/22#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 08:21:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>urfistinfo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gestion des signets et des références bibliographiques]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/2009/02/10/un-manuel-pour-zotero/</guid>
		<description><![CDATA[M. Riondet des HCL (Hopitaux de Lyon) a écrit un manuel très complet (43 pages) pour Zotero : http://portaildoc.chu-lyon.fr/hcldoc/uploads/tx_rtgfiles/manuel_Zotero.pdf JPL]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-family: Times New Roman;color: navy;font-size: x-small"><span style="font-size: 11pt">M. Riondet des HCL (Hopitaux de Lyon) a écrit </span></span><span style="font-family: Times New Roman;color: navy;font-size: x-small"><span style="font-size: 11pt">un manuel très complet (43 pages) pour Zotero : </span></span><br />
<a href="http://portaildoc.chu-lyon.fr/hcldoc/uploads/tx_rtgfiles/manuel_Zotero.pdf"></p>
<p>http://portaildoc.chu-lyon.fr/hcldoc/uploads/tx_rtgfiles/manuel_Zotero.pdf</a></p>
<p>JPL</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://urfistinfo.hypotheses.org/22/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Journée Plume sur les logiciels de gestion de références bibliographiques</title>
		<link>http://urfistinfo.hypotheses.org/26</link>
		<comments>http://urfistinfo.hypotheses.org/26#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 08:14:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>urfistinfo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gestion des signets et des références bibliographiques]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://urfistinfo.hypotheses.org/2009/01/23/journee-plume-sur-les-logiciels-de-gestion-de-references-bibliographiques/</guid>
		<description><![CDATA[Dans la continuité du billet relatif au site Plume, posté le 13 janvier, il faut signaler la journée Plume : &#8220;Gérez vos références bibliographiques avec des logiciels libres&#8220;, qui aura lieu le 20 mars prochain à Lyon (ENS LSH) et présentera notamment les logiciels et ressources recensés dans les fiches de PLUME (Zotero, Bibtex, Bibus, Jabref, Wikindx) ; elle permettra également de faire le point sur le projet Eclore (Evaluation et comparaison de logiciels de gestion de références bibliographiques). Merci à Elisabeth Noël de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dans la continuité du <a href="http://urfistinfo.blogs.com/urfist_info/2009/01/expertise-de-logiciels-pour-les-shs.html" target="_blank">billet</a> relatif au site Plume, posté le 13 janvier, il faut signaler <a title="Journée sur les logiciels de gestion de références bibliographiques" href="http://www.projet-plume.org/fr/ressource/journee-plume-biblio-2009" target="_blank">la journée Plume</a> : &#8220;<strong>Gérez vos références bibliographiques avec des logiciels libres</strong>&#8220;, qui aura lieu le 20 mars prochain à Lyon (ENS LSH) et présentera notamment les logiciels et ressources recensés dans les fiches de PLUME (Zotero, Bibtex, Bibus, Jabref, Wikindx) ; elle permettra également de faire le point sur le projet <a href="http://www.projet-plume.org/fr/ressource/eclore" target="_blank">Eclore</a> (Evaluation et comparaison de logiciels de gestion de références bibliographiques).</p>
<p>Merci à Elisabeth Noël de nous avoir signalé l&#8217;info.<br />
MLM</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://urfistinfo.hypotheses.org/26/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

