Le 15 décembre 2010 eut lieu, à l’initiative de l’URFIST de Paris, une présentation du projet européen EERQI (European Educational Research Quality Indicators), financé par la Commission européenne à travers le 7ème Programme Cadre...
Dans le cadre de son Atelier “Evaluation et caractérisation des équipes de recherche, Bibliométrie”, l’URFIST de Paris propose une présentation du projet européen EERQI (European Educational Research Quality Indicators). Projet financé par la Commission...
La prochaine réunion du Groupe Évaluation-Caractérisation-Bibliométrie de l’URFIST de Paris s’inspirera des réflexions d’Yves LANGEVIN qui prendra la parole une quarantaine de minutes en début de séance, de manière à ce que nous puissions...
MEDIADIX Pôle des Métiers du Livre (Université de Paris-Ouest Nanterre-La Défense) et l’URFIST de Paris s’associent pour proposer une Journée d’étude intitulée « L’évaluation des établissements et des politiques documentaires à l’heure de la bibliométrie...
L’article de Cybergéo intitulé « JournalBase. Comparer les bases de données scientifiques internationales en sciences humaines et sociales (SHS) » présente un travail de « croisement » des bases de données en SHS. Cinq bases sont...
L’Urfist de Paris met sur pied un Groupe de réflexion URFIST de Paris sur les pratiques des professionnels de l’information-documentation en matière d’évaluation, d’indicateurs et d’analyse de la production. Voir quelques précisions sur le...
Pour ceux que le classement de Shanghaï et l’indice H, entre autres dérangent à lire un article de Yves Gingras intitulé “Le classement de Shanghai n’est pas scientifique” dans La Recherche n°430 – Mai...
Lu sur le blog “outils froids” (toujours intéressant) un commentaire qui m’a amené à aller lire l’article suivant sur le site de Los Alamos, au sujet de cette modélisation globale sous forme de carte,...
Dans Google Scholar, voici un auteur bien noté : 1er article cité 202 fois 2ème cité 148 fois 3ème cité 77 fois 4ème cité 72 fois 5ème cité 67 fois 6ème cité 59 fois...
Le classement des revues par l’AERES continue à faire des remous. Pour suivre les informations et les discussions sur l’évaluation de la recherche et la bibliométrie en SHS, Hypothèses, la nouvelle plateforme de carnets...
