Le carnet du Réseau des Urfist
URFIST : Unité Régionale de Formation à l'Information Scientifique et Technique. Les 7 Urfist ont pour mission la formation des usagers aux nouvelles technologies de l'information et de la communication. Ils déploient également une activité de veille et de recherche sur les thématiques présentes sur ce site.
26 août 2010
L’URFIST de Strasbourg est partenaire de la journée d’étude organisée par les quatre Universités de Lorraine le 21 septembre prochain à Metz.
A noter également la présence, parmi les intervenants, d’Annaïg Mahé, membre de l’URFIST de Paris.
Publier et être lu: l’Open Access, une alternative au modèle commercial?
L’open access est un mouvement né de la volonté de chercheurs de publier et d’échanger des contenus scientifiques par d’autres voies que celles du modèle de l’édition commerciale. Se sont ainsi créés, dans la plupart des domaines de la recherche, des revues publiées en open access, c’est-à-dire librement et gratuitement consultables en ligne, et des archives ouvertes, dépôts électroniques d’articles scientifiques accessibles par tous.
Nous vous proposons à travers cette journée un aperçu pratique des grandes problématiques de l’accès ouvert aux contenus scientifiques, et de leurs rapports avec le modèle commercial, à la fois sous l’angle de la diffusion de la recherche, et sous l’angle de son suivi par les institutions où s’exerce la recherche.
Le 21 septembre 2010, à l’Arsenal à Metz, à partir de 9h
ATTENTION :
Pour participer à cette journée vous devez vous inscrire
gratuitement avant le 10 septembre 2010
INSCRIPTIONS
La journée est ouverte à toute personne intéressée, gratuitement, sur inscription préalable.
Déjeuner et cars Nancy-Metz gratuits.
Consultez le programme détaillé .
Renseignements auprès de Médial:
stephanie.collin@univ-nancy2.fr ou 03 54 50 39 05.
DV

Posté dans Colloques, manifestations scientifiques, Edition scientifique, Libre accès par vivares
Pas de commentaire »
7 juillet 2010
Les 3 et 4 juin 2010, sur le Campus de La Doua à Lyon, le Réseau national des URFIST a conforté sa position dans la communauté scientifique lors des Rencontres URFIST/FORMIST centrées sur Les Doctorants et l’I.S.T.
On connaît l’importance du vivier des Doctorants, futurs communicants dans la sphère de l’Information scientifique et technique, déjà opérationnels dans leur laboratoire, impliqués dans la publication des travaux de leur équipe.
Cette génération montante insuffle un esprit nouveau dans la communauté des chercheurs, au plus près de l’évolution des modes d’acquisition rapide de l’information et des processus de la communication scientifique.
La réflexion méthodologique et l’analyse critique ou comparative sont caractéristiques de l’action des URFIST. Il était naturel que notre Réseau se penche sur la sphère doctorale, particulièrement réceptive à l’innovation dans le domaine de l’IST et susceptible de contribuer à son développement dans les laboratoires où les doctorants sont actifs.
Cette manifestation rassembla environ 180 inscrits. Outre la moitié d’un public lié aux bibliothèques, traditionnellement associé aux Journées FORMIST (partenaire de cette 3è Journée nationale d’étude du Réseau des URFIST), c’est un contingent notable de professionnels de l’information travaillant en laboratoire et surtout 15 à 20 % de participants issus directement du monde de l’enseignement et de la recherche, qui a très activement animé le flux des questions et des débats lors de ces Journées. Les doctorants n’étaient bien sûr pas en reste, tant dans l’assistance qu’à la tribune.
Équilibrées entre ateliers et communications, conclues par une table ronde réunissant des interlocuteurs issus des différentes catégories d’acteurs de l’IST dans la sphère doctorale, les Journées ont pu couvrir l’ensemble du panel des préoccupations axées autour de la thématique : recherche et insertion professionnelle, intimement liées dans la formation des doctorants, sont directement visées par l’IST.
Acquérir, exploiter, diffuser l’information scientifique et technique: ces trois volets furent analysés conjointement, avec un éclairage tant national qu’international et une vision qui allait de la vulgarisation au brevet en passant par des tutoriels novateurs en ligne (comme Form@doct) et la relation de nombreuses expériences de terrain spécifiques.
L’évolution des institutions encadrant le doctorat, la mutation des technologies de l’IST (par le biais notamment de l’Open Access) et la caractérisation des modalités d’écriture scientifique, ont ponctué les communications, tandis qu’une synthèse sur la formation des doctorants dans le monde permettait d’affiner la vision internationale du phénomène.
Textes et présentations sont d’ores et déjà disponibles sur le site Doctis .
Partenaire actif de ces Journées sous le label FORMIST, l’enssib retransmet aussi ces contenus dans sa Bibliothèque numérique.
La substance de ces Journées paraîtra en 2011 de façon plus consistante et analytique dans un volume de la série « Culture de l’information » aux Presses de l’enssib, dont Claire Denecker (Urfist de Lyon) et Alexandre Serres (Urfist de Rennes) sont co-responsables.
Posté dans Colloques, manifestations scientifiques, Culture informationnelle, Pratiques informationnelles, Réseau des Urfist par Manuel
1 commentaire »
7 juillet 2010
La société savante américaine de physique (AIP) a lancé il y a quelques mois un service en ligne gratuit de « social networking » à l’image de nombreux sites du web 2.0.
UniPHY permet aux physiciens, ingénieurs et autres scientifiques de se connecter directement à leurs contacts professionnels, de recenser et découvrir les chercheurs ayant l’expertise nécessaire pour de futures collaborations.
Nous avons fait un billet récemment sur 4 services de « social bookmarking » (2Collab, Bibsonomy, CiteULike et Connotea) avec une conclusion assez mitigée.
Cependant UniPHY se différencie des autres sur de nombreux points qui le rendent assez attractif :
- Le public visé est celui des chercheurs en physique, public très actif sur le web. La communauté nombreuse de par le monde est habituée a collaborer numériquement (sans jamais parler de virtuel), à monter des expériences énormes, à partager des ressources informatiques. N’oublions pas que le web a été conçu il y a 20 ans au CERN justement pour faciliter la publication et l’échange en ligne.
- UniPHY n’attend pas la bonne volonté de ses utilisateurs pour alimenter le site : il est pré-rempli avec les profils de centaines de milliers de scientifiques de plus de 100 pays, tous reliés entre eux grâce à leurs publications.
- Uniphy s’appuie sur la base de données de publications SPIN (Searchable Physics Information Notices) analysée par Collexis, technologie propriétaire d’exploitation sémantique acheté par Elsevier.
- Pas de folksonomie (indexation des documents par les utilisateurs eux-mêmes) non plus, c’est un bon vieux thésaurus qui est utilisé : la classification hiérarchique PACS (Physics and Astronomy Classification Scheme) développée par l’AIP et mise à jour tous les 2 ans. Le thésaurus garantit une bonne interprétation du vocabulaire.
- Il faut s’inscrire pour bénéficier de UniPHY mais il n’y a pas d’obstacle particulier (genre invitation) et ce service peut donc être utile aux services de veille.
- Une fois inscrit, chacun peut compléter son profil professionnel, mettre à jour et compléter sa liste de publications.
- Il faut ensuite constituer son groupe grâce au module de recherche de chercheurs par nom, mots-clés et lieu de travail.
- UniPHY permet de dépasser les communautés établie : les chercheurs travaillant sur les mêmes thématiques se connaissent grâce aux publications mais ont tendance à rester dans leur groupe. Or la science avance plus vite dans l’interdisciplinaire dans la mise en commun d’approches différentes.
Les résultats de l’exploration de UniPHY sont données sous forme graphique :

Un auteur et ses collaborations

Collaboration géographique
C’est donc un mélange de techniques anciennes et solides au service des évolutions du web et des pratiques.
- Que penser de 2Collab, Bibsonomy, CiteULike et Connotea par rapport à Zotero ?
http://urfistinfo.hypotheses.org/1565
- Collexis
http://www.collexis.com
- PACS
http://www.aip.org/pacs/
Ressource pédagogique CiteUlike, Connotea, BibSonomy et 2collab
JPL
Posté dans Outils d'information, Pratiques informationnelles, Réseaux sociaux par jeanpierrelardy
2 commentaires »
2 juillet 2010
La quasi-totalité des textes et supports des interventions des Journées d’étude de Lyon des 3 et 4 juin dernier, sur « Les doctorants et l’information scientifique« , sont en ligne sur le site dédié aux journées, Doctis .
Posté dans Colloques, manifestations scientifiques par urfistinfo
Pas de commentaire »
29 juin 2010
Le Comparateur de revues en sciences humaines et sociales , permet de visualiser et naviguer de manière interactive dans les corpus des revues en SHS des bases : ERIH, AERES, AHCI-SSCI, Scopus, FRANCIS, Cairn et Revues.org. On peut envisager cette interface/ressource, comme la suite du travail initié avec JournaBase.

Posté dans Bibliométrie, Document numérique, Edition scientifique, Veille Scientifique & Technologique par gabrielgallezot
2 commentaires »
21 juin 2010
Que penser de 2Collab, Bibsonomy, CiteULike et Connotea par rapport à Zotero ?
2Collab, Bibsonomy, CiteULike et Connotea sont des services du web 2.0 d’aide à la gestion de collections de références bibliographiques. Gratuits, ils s’adressent à la communauté de la recherche et des universités. Basés sur le principe du « social bookmarking » dont le modèle le plus connu est Delicious, ils aident les chercheurs à conserver et partager leurs références bibliographiques et pour certains leurs signets de ressources du web.
Ces services ne gèrent pas le texte intégral des articles et ne sont pas interfacés avec les logiciels de traitement de texte.
D’autre part, contrairement aux nombreux services qui ne vivent que de la publicité, ceux-ci sont proposés par des éditeurs scientifiques et une université :
Le principal intérêt de ces logiciels est de permettre l’importation directe depuis les ressources documentaires électroniques (catalogues, bases de données bibliographiques, plateformes de périodiques). Il n’existe aucune norme en la matière mais 2 standards de formats de fichier se sont imposés :
- bibTeX (origine LateX)
- RIS (origine endnote propriétaire)
De plus en plus de plateformes de journaux électroniques proposent des boutons pour récupérer les références d’articles. Les formats issus des bibliothèques sont ignorés.
Cependant les méta-données récupérées sont souvent peu nombreuses et il faut compléter les références.
| fonctionnalités |
2Collab, Bibsonomy, CiteULike et Connotea |
Zotero |
| Importation |
RIS, BibTeX |
Parsing des pages de résultats |
| Exportation |
|
|
| Liaison avec Traitement de texte |
Non |
Oui |
| Génération de bibliographie |
Oui pour 2 |
Oui |
| Financement |
Editeurs scientifiques + Université |
Université |
| Partage au sein d’un groupe |
Oui |
Oui |
| Gestion privée des références |
Oui |
Oui |
| Mise en ligne publique |
Oui |
Oui |
| Fils RSS |
Oui |
Oui |
Ces services sont loin d’offrir les performances de Zotero en matière d’importation.
Si les ressources de journaux électroniques sont bien pris en compte et même font l’effort de proposer des boutons (voir edpSciences), il n’en est pas de même pour les catalogues de bibliothèques. Seuls ceux qui permettent d’exporter un fichier de notices au format RIS comme WorldCat pourront être utilisés. Par contre, depuis Amazon.con ou .fr, la description est automatiquement importée.
Tout ne peut pas venir de ces services et logiciels. Les producteurs de données doivent s’adapter et incorporer les méta-données adéquates pour être reconnus.
En conclusion
Je recommanderai l’utilisation de ces services pour :
- augmenter son audience et en retour son indice de citation. Utilisez ces 4 services indexés par les moteurs de recherche et vous augmentez la visibilité de votre travail.
- un projet de groupe et ainsi suivre ce que les collègues lisent, coopérer, créer des collections de références communes.
Mais ils présentent un intérêt réduit pour faire de la veille ou pour une utilisation personnelle.
Zotero 2 en la matière est plus complet.
Posté dans Gestion des signets et des références bibliographiques par jeanpierrelardy
12 commentaires »
15 juin 2010
Les 11es Rencontres Mondiales du Logiciel Libre ont lieu à Bordeaux du 6 au 11 juillet 2010.
Le logiciel libre a démarré dans les années 80 avec la volonté de sortir des solutions propriètaires
puisque le source du programme est rendu public. C’est aussi la participation des utilisateurs à la définition de leurs besoins.
Toutes les gammes de logiciels sont couvertes par ces licences.
Le logiciel libre a été une source d’inspiration pour les pionniers du mouvement pour le Libre Accès à l’information scientifique.
Voir le programme http://2010.rmll.info
Posté dans Libre accès, Non classé par jeanpierrelardy
1 commentaire »
11 juin 2010
Dassault Systèmes est la branche logiciel de l’avioneur. C’est l’éditeur du célèbre logiciel de CAO CATIA et de logiciel de gestion du cycle de vie des produits.
Exalead va bénéficier de la puissance du groupe pour promouvoir ses technologies. Actuellement orienté vers le marché des solutions d’entreprises, Exalead offre avec son moteur en ligne des solutions originales pour interroger de manière plus évoluée le web.
Exalead n’a pas à rougir au niveau technologique :
- 1er moteur à implémenter le repérage de visage dans un lot de photographies, suivi un mois plus tard par Google
- 1er moteur avec Voxalead offrant la recherche par mots-clés sur du contenu vidéo illustré sur le site de l’Elysées. Google vient de mettre en ligne sa propre technologie.
Espérons que le moteur pour le grand public continuera son chemin.
Posté dans Outils de recherche par jeanpierrelardy
3 commentaires »
19 mai 2010
Les enquêtes et études sur les comportements informationnels des usagers, notamment universitaires, n’ont jamais été si nombreuses et si riches. Et il devient très difficile, sinon impossible, d’en faire un suivi exhaustif. Aussi faut-il saluer particulièrement les « méta-études », fondées sur des états de l’art de la littérature et des synthèses de travaux.
En voici trois, découvertes ces dernières semaines, toutes trois évidemment anglo-saxonnes (l’analyse d’un grand nombre de travaux de recherche sur les usagers et les pratiques informationnelles confirme l’écrasante supériorité des Anglais et des Américains dans ce domaine ; mais ceci est un autre sujet !), de grande ampleur et produites par l’incontournable JISC.
La première est déjà vieille de deux ans et avait été commentée lors de sa sortie, en 2008 : il s’agit de l’étude des chercheurs de l’UCL (University College London) et du JISC (Joint Information Systems Committee), « Information behaviour of the researcher of the future ». La nouveauté à saluer aujourd’hui est l’heureuse initiative d’Isabelle Estève-Bouvet, qui a traduit le document de synthèse, et de SavoirsCDI qui l’a mis en ligne : « Comportement informationnel du chercheur du futur« .
Lire la suite de ce billet »
Posté dans Culture informationnelle, Pratiques informationnelles par Alexandre Serres
3 commentaires »
3 mai 2010
On connaît (mais peut-être la méconnaît-on trop souvent) l’importance de l’IST dans la formation et les pratiques du Doctorant.
Le Réseau des URFIST, amplement concerné par le vivier des futurs docteurs dans ses stages, avait à cœur depuis longtemps de consacrer une Journée d’étude sur « Les doctorants et l’information scientifique ».
La problématique de l’encadrement informationnel du thésard, de la place de l’IST dans l’appropriation des connaissances, dans leur exploitation et leur diffusion, en deçà et au-delà de la Thèse, constituent un enjeu majeur des missions de nos Unités.
Réunir les acteurs du protocole qui accompagne les futurs docteurs durant leur parcours, à travers des communications, des ateliers et une table ronde, afin que chaque aspect de la question soit envisagé sous un angle différent, afin de mutualiser les expériences : tel est l’objectif de ces journées. Un communiqué circonstancié le décrit en détail, à l’appui du programme dont les grandes lignes sont d’ores et déjà disponibles.
Il importe de souligner que c’est grâce à la synergie entre le Réseau des URFIST et l’Enssib, par le biais de sa mission FORMIST, que ces Journées sont possibles. Lyonnaises, elles se tiendront sur le Campus de la Doua les 3 et 4 juin. Elles concernent tout aussi bien les professionnels de l’IST que les Enseignants-chercheurs et bien sûr les Doctorants eux-mêmes.
L’inscription est gratuite, mais obligatoire.
Outre les liens mentionnés plus haut dans ce billet, vous trouverez toute l’information globalisée sur un site : http://doctis.wordpress.com/ .
Alors à très bientôt !
Posté dans Colloques, manifestations scientifiques, Culture informationnelle, Formations, Pratiques informationnelles, Université par Manuel
1 commentaire »
Derniers commentaires