Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Et les métamoteurs ?

Les métamoteurs sont des outils de recherche souvent peu ou mal connus (voire inconnus pour le grand public), qui ne font pas la une des journaux (comme certains moteurs que nous ne citerons pas !) et qui n’en sont pas moins très innovants et largement aussi intéressants que les meilleurs moteurs de recherche (que nous ne nommerons pas non plus…).
Pour en savoir un peu plus sur ces drôles d’outils, parfois injustement traités de “coucous” de la recherche d’information (puisqu’ils vont piocher dans les index des autres),  nous signalons le support de formation, qui accompagne un stage tout récent de l’URFIST de Rennes ;
ce support, entièrement “relooké”, a changé d’adresse et est disponible sur :
http://www.uhb.fr/urfist/Supports/ApprofMetamoteurs/ApprofMetamoteurs_accueil.htm

On y trouve notamment une grille de description assez précise (plus de 100 critères), permettant de mieux cerner un échantillon de 6 métamoteurs (Ixquick, Kartoo, Ez2find, Profusion, Vivisimo et Surfwax), ainsi qu’une présentation des métamoteurs hors-ligne (avec un TP sur Copernic). Comme l’an dernier, la grille descriptive s’organise autour de différents ensembles d’éléments, correspondant à autant de composants des métamoteurs : sources utilisées, interfaces de recherche, modes de traitement et de présentation des résultats, interfaces, etc. Nous avons renoncé cette année à une évaluation “notée” des outils (forcément arbitraire) pour nous en tenir à une description, aussi fine que possible, de ce panel d’outils, qui nous a paru représentatif de la galaxie des métaoutils.

Dans la  même perspective, nous signalons également le support de formation, portant sur une comparaison de six moteurs de recherche (autour d’une centaine de critères et selon la même démarche), qui a été remis à jour en mars dernier :
http://www.uhb.fr/urfist/Supports/ApprofMoteurs/ApprofMoteurs_accueil.htm

Tout commentaire et toute remarque de la part des spécialistes des outils  nous intéresse évidemment beaucoup.

AS et ML


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
urfistinfo (4 mai 2005). Et les métamoteurs ? UrfistInfo. Consulté le 8 juin 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/v3z1


Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. Anon dit :

    Documentaliste en entreprise, je ne pense pas que cela vaille le coup d’utiliser les métamoteurs. Je constate la faiblesse des moteurs par rapport aux trois grands moteurs purs (Google, Yahoo Search et MSN Search) : index moins riche, fonctionnalités moins nombreuses et souvent “gadgets” à mes yeux et surtout pertinence globale moindre.

    Seul Dogpile me semble tirer son épingle du jeu, mais dans certains domaines seulement dont l’informatique et à condition de n’avoir pas besoin de chercher la petite bête — mais de vouloir des pages web essentielles rapidement.

    On peut citer Vivisimo (aussi disponible sur Clusty.com) pour sa technique de “clustering” et Kartoo pour son affichae des résultats sous forme de carte des mots-clés/notions. Mais c’est un intérêt très académique et théorique de ma part.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.