La crypto toujours pas décryptée
En juin dernier, Louis de Branges de Bourcia (mathématicien français, université de Purdue, USA) avançait la preuve d’une hypothèse que Bernhard Riemann avait formulée en 1859. Elle expliquerait le hasard apparent qui règne dans la répartition des nombres premiers. Si cette preuve avait été validée par la communauté des mathématiciens, elle aurait indiqué la mort de la cryptographie basée sur les nombres premiers. On imagine aisément les conséquences sur le commerce électronique ou toutes autres activités nécessitant des transferts sécurisés. Le 18 octobre dernier Louis de Branges de Bourcia présente ses excuses sous la forme d’un article de 31 pages : Apology for the proof of the riemann hypothesis. http://www.math.purdue.edu/~branges/apology.pdf
GG
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
urfistinfo (6 décembre 2004). La crypto toujours pas décryptée. UrfistInfo. Consulté le 8 juin 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/v47l

le prof. LOUIS DE BRANGES n` a pas du tout presente
ses excuses pour s`etre trompe a propos de la
conjecture de riemann!!!
Contrairement a ce que vous avez compris, il reaffirme
dans ce document d` avoir vraiment prouve pour de
vrais la conjecture de riemann!!!
Selon mes dernieres informations, sa belle demonstration
pourrait (selon ce que disent mes amis mathematiciens!)
etre tout a fait correcte et etre validee dans peu te temps.
Salutations les meilleures.
DR. MARTIGNONI F. (Suisse)